這篇教學要幫你把「腦袋裡一堆想法,但還沒有一份能上台講的簡報」這個狀態,在一到兩次的 AI 對話裡整理成大綱、逐頁重點、講稿草稿與投影片視覺建議都到位的完整工作稿,讓你接下來只需要開啟簡報軟體排版,不用再從一張白紙開始想「這頁到底要放什麼」。
為什麼先跟 AI 想清楚,比先開簡報軟體有效
多數人做簡報卡關,卡的不是排版,是「內容還沒想清楚就開始排版」。一開啟簡報軟體,注意力立刻被字型、配色、動畫效果拉走,真正該想的「這場簡報要讓聽眾記住哪一件事」反而被跳過。結果常常是做了三十頁投影片,卻說不出這場簡報的一句話重點是什麼。
AI 在這件事上的價值,不是幫你把投影片做得比較漂亮,而是幫你把「想法」用結構化的方式攤開來看:目標受眾是誰、要傳達的核心訊息是什麼、需要幾張投影片、每頁該放什麼層級的資訊、講稿要怎麼銜接。這些是文字工作,AI 擅長的正是這一塊;至於配色、排版細節,交給簡報軟體或設計師處理即可。
把流程拆成三步:先出大綱、再展開逐頁重點與講稿、最後轉成投影片結構與視覺建議。每一步都用一個可複製的提示詞,填進你的資訊就能用,不需要每次重新想怎麼下指令。
Step 1:先要一份「一頁式大綱」,不要急著要投影片
第一步不是叫 AI「幫我做簡報」,那樣得到的東西通常空泛又難用。第一步要先要一份精簡的大綱,把整場簡報的骨架定下來:目的、物件、核心訊息、章節與每章想傳達的一句話重點。骨架對了,後面每一步才不會跑偏。
以下是可以直接複製使用的提示詞,把大括號裡的內容換成你的實際情況:
你是一位資深簡報顧問,請幫我規劃一份簡報大綱。
背景資訊:
- 簡報主題:{簡報主題,例如:說服客戶採用我們的雲端庫存系統}
- 聽眾物件:{聽眾身分與人數,例如:中小型批發商的老闆與採購主管,約8人}
- 簡報時長:{時長,例如:15分鐘,含5分鐘QA}
- 核心目標:{你希望聽眾聽完後做什麼,例如:同意安排一次系統試用}
- 目前手上有的素材:{條列你已經有的資料、資料、案例,沒有就寫「無,請你先幫我抓可能需要的方向」}
請輸出:
1. 一句話核心訊息(整場簡報只能記住一件事,這句話要放在心裡貫穿全場)
2. 建議的投影片頁數與章節劃分(每章一行,寫章節名稱+這一章要達成的目的)
3. 每個章節底下,列出2到4個重點方向(不用寫細節內容,先列方向)
4. 提醒我:哪些地方需要放實際資料或案例佐證,才會有說服力
請用條列式呈現,先給我大綱骨架就好,不要展開成完整投影片內容。
拿到這份大綱後,先自己看一遍:核心訊息這句話你認不認同?如果連你自己都覺得「好像不是這個意思」,就直接跟 AI 對話修正,不要急著往下一步走。這一步多花五分鐘討論,後面能省半小時的重做。
Step 2:把大綱展開成逐頁重點與講稿
大綱確定後,第二步是把每個章節展開成「每頁要放什麼+這頁對應要講的話」。很多人會把這兩件事混在一起做,投影片上塞滿整段文字,結果台上唸投影片、台下沒人在聽。正確的做法是投影片只放關鍵字或圖表,完整的句子留在講稿裡。
根據以下大綱,幫我展開成逐頁的投影片重點與講稿草稿:
{貼上第一步AI產出的大綱內容}
補充要求:
- 每一頁投影片內容控制在1個標題+最多4個重點字詞或短句,不要放完整段落
- 每一頁下方另外附上「講稿」欄位,用口語、可以直接唸出來的方式寫,長度約30到60秒可以講完的份量
- 遇到需要資料佐證的頁面,用〔待補:說明需要什麼型別的資料〕標註起來,不要幫我編造數字
- 開場頁與結尾頁要特別處理:開場頁要有一句話能立刻抓住注意力,結尾頁要清楚寫出你希望聽眾接下來採取的行動
- 全部用繁體中文台灣用語輸出
這一步的關鍵在「〔待補〕標註」這個要求。AI 沒有你公司的真實資料,如果不特別提醒,有些模型會傾向生出看起來合理但其實編造的數字,這對商業簡報是致命傷。把「需要真實資料的地方」明確標出來,你才知道哪幾頁要自己回去查資料、哪幾頁可以直接用。
Step 3:轉成投影片結構與視覺建議
有了逐頁重點與講稿後,第三步是請 AI 針對每一頁給出具體的視覺呈現建議,例如這頁適合用長條圖、流程圖、對比表格,還是純文字加一張情境照片。這一步能幫你在動手排版前,先有個方向,不用邊做邊猜。
下面是一份簡化後的範例輸出,用表格呈現方便對照:
| 頁碼 | 標題 | 這頁核心重點 | 建議視覺呈現 |
|---|---|---|---|
| 1 | 開場:你的庫存還在用 Excel 對嗎 | 用一個痛點問句抓住注意力 | 大字標題+一張凌亂 Excel 截圖 |
| 2 | 問題有多大 | 缺貨與滯銷造成的成本 | 兩欄對比:缺貨損失 vs 滯銷佔用資金 |
| 3 | 我們的解法 | 系統核心功能一句話定位 | 簡單流程圖:進貨→自動預警→補貨建議 |
| 4 | 實際案例 | 同業匯入後的具體改變 | 前後對照長條圖 |
| 5 | 匯入方式與時程 | 降低客戶對匯入複雜度的疑慮 | 三步驟時間軸 |
| 6 | 結尾:下一步 | 明確的行動呼籲 | 大字重點+聯絡視窗資訊 |
拿到這樣的結構表之後,再交給簡報軟體或設計夥伴排版,會比空手開始快很多,因為每一頁「要放什麼型別的視覺」已經先想好了,不會卡在空白頁面前發呆。
情境案例:台南一家外銷五金零件廠的業務簡報
台南一家做工業五金零件外銷的中小企業,業務主管每季要飛去東南亞見潛在客戶,過去做一份簡報常常要花上一整個週末,內容也常常是把去年的投影片複製貼上、微調數字,講稿完全靠臨場發揮,遇到比較資深的採購常常被問到細節答不上來。
後來他改成用上述三步驟流程:先用 AI 把「這次要對哪個產業、哪個規模的客戶講什麼」的大綱定下來,再展開逐頁重點與講稿,最後拿到視覺建議表後自己在公司既有的簡報模板上套版。整個流程從過去要花上一整個週末的時間,壓縮到大約半天到一天就能完成一版可以上場的草稿,而且因為講稿是提前寫好的,臨場被問問題時心裡有底,不會慌。
比較明顯的改變是簡報的「聚焦度」:過去一份簡報常常想講的東西太多,一場十五分鐘的會議塞了四十幾頁;用大綱先行的方式之後,投影片頁數自然收斂到十五到二十頁左右,每頁只講一件事,客戶反而比較容易記住重點。這裡要誠實說明:目前沒有嚴謹的量化追蹤資料能證明成交率因此提升多少,比較確定能觀察到的是「準備時間變短」與「臨場被問倒的次數變少」這兩件事,這也是多數中小企業用 AI 做簡報最直接能感受到的效益。
AI 的能力邊界與常見錯誤
AI 幫你把想法整理成結構,這件事做得不錯,但有幾個地方必須自己把關,不能整份直接照用:
第一,資料與案例會被「合理化編造」。如果你沒有提供真實數字,AI 為了讓內容看起來完整,有時會生出聽起來合理但其實不存在的統計或案例細節,商業簡報一旦被客戶當場戳破,信任感會直接崩掉。務必要求 AI 用〔待補〕標註沒有依據的地方,且自己逐頁核對是否有捏造的數字或引用。
第二,AI 不知道你們公司內部的敏感眉角。例如某個客戶去年曾經抱怨過什麼、內部對某項功能還沒完全準備好、競品在當地市場的實際口碑,這些屬於「內部知情」的資訊,AI 給的建議可能與現實脫節,需要你自己補上或修正。
第三,講稿的語氣需要你自己校準。AI 產出的講稿偏向書面化、四平八穩,實際上台的口吻應該更貼近你自己講話的節奏與習慣用語,建議至少自己念過一遍、順過口氣,避免上台唸出不像自己在說話的句子。
第四,視覺建議只是方向,不是設計成品。表格裡「建議用長條圖」這種提示,只是幫你決定圖表型別,實際的配色、排版、品牌識別仍需要人工完成,AI 目前無法直接產出符合公司視覺規範的完稿投影片檔案,這部分要靠簡報軟體或設計人員接手。
上台前的最後檢查清單
在動手排版之前,建議照這個順序做最後確認:核心訊息這句話你能不能三秒內講出來;每一頁是否都對應到一個明確的重點,沒有一頁是模糊帶過的;標註〔待補〕的地方是否都已經填入真實資料或已刪除該頁;講稿是否已經自己念過、調整成自己的語氣;結尾是否有清楚的行動呼籲,讓聽眾知道接下來該做什麼。把這五件事確認完,才算是一份真正準備好的簡報,而不只是一份看起來完整的投影片檔案。
常見問題 FAQ
我完全沒有大綱雛形,只有一個模糊的主題,可以直接用這個流程嗎?
AI 產出的大綱和講稿,可以直接複製貼到投影片裡用嗎?
這個方法適合募資簡報或內部提案這種比較嚴肅的場合嗎?
如果 AI 建議的視覺呈現方式我覺得不適合,怎麼辦?
每一步都要開新的對話,還是可以在同一個對話串裡接續做完三步?
延伸閱讀
每週把這類實戰教學寄給你
訂閱 AgentAI 智庫情報週報,新的 Prompt、AI Skills、工作流與教學第一時間收到。
免費 · 隨時取消